Calculateur tour taille-hanches WHR — Italie OMS
Calculateur tour taille-hanches WHR OMS 2008: hommes >=0,90 obesite abdominale, femmes >=0,85. Mesure italienne SIO, INTERHEART risque cardiovasculaire.
Signaler une erreur de calcul
Aidez-nous à améliorer. Décrivez ce qui ne va pas dans le calcul.
Résultat
| Voce | Valore |
|---|
Afficher les détails
Partager le résultat
Avertissement : ce calcul est purement indicatif. Pour les décisions importantes, consultez un professionnel.
Tour taille-hanches (WHR): définition et formule
Le calculateur tour taille-hanches WHR Waist-to-Hip Ratio estime la distribution de graisse corporelle en divisant la circonférence taille (cm) par la circonférence hanches (cm). Formule: WHR = taille_cm / hanches_cm. Exemple: homme 90 cm taille / 100 cm hanches = WHR 0,90 (seuil OMS obésité abdominale homme); femme 75/95 = 0,79 (normal). Cut-off OMS 2008 Geneva "Waist Circumference and Waist-Hip Ratio Report": hommes ≥ 0,90, femmes ≥ 0,85 obésité abdominale; idéal hommes 0,80-0,90, femmes 0,68-0,80. Étude INTERHEART Yusuf 2005 Lancet 366:1640 (27.098 patients 52 pays): WHR meilleur prédicteur infarctus que IMC (risque relatif 2,52× quintile haut vs 1,44× IMC). WHR identifie graisse viscérale (intra-abdominale, autour organes) plus toxique que sous-cutanée: libère cytokines pro-inflammatoires TNF-α IL-6 + résistance insulinique + dyslipidémie athérogène.
ATP III NCEP USA 2002 + IDF Federation Diabetes Internationale 2005 + HAS Haute Autorité Santé France 2018 + EGIR Europe utilisent circonférence taille absolue: hommes européens ≥94 cm (≥102 USA), femmes européennes ≥80 cm (≥88 USA), France 35% adultes prévalence (ESTEBAN 2017 Santé Publique France), Italie 35%. WHR vs IMC: IMC Quetelet 1832 = poids/taille² (kg/m²) mesure adiposité globale mais ne distingue pas graisse vs muscle (athlètes/bodybuilders IMC obèse faux positif); WHR mesure distribution et identifie obésité "androïde" pomme (hommes, femmes post-ménopausales, haut risque CVD) vs "gynoïde" poire (femmes pré-ménopausales, bas risque). Singh 1993: WHR féminin 0,7 associé à plus grande attractivité transculturelle (fertilité optimale: taille étroite + hanches larges = oestradiol élevé).
Mesure correcte taille et hanches
Mesure correcte selon OMS Anthropometric Standardization Référence Manual (Lohman-Roche-Martorell 1988) et SFE Société Française Endocrinologie 2017: 1) Taille: circonférence minimale à mi-chemin entre crête iliaque et dernière côte (PAS nombril, erreur commune): patient debout, abdomen relâché, fin expiration, mètre horizontal adhérent sans comprimer. 2) Hanches: circonférence maximale au niveau grands trochanters fémoraux (= max fessier, PAS crête iliaque): debout, jambes jointes. Erreur typique auto-mesure: taille nombril → +5-8 cm; hanches crête iliaque → -3-5 cm. Mètre flexible non élastique Lufkin/Gulick (tension constante 100 g ressort). Répétabilité intra-observateur ±0,5 cm; inter-observateur ±1,5 cm. Position: même observateur, même heure du jour (matin pré-petit-déjeuner préférable, variation taille 2-3 cm post-repas). Enfants: tableaux percentiles SFP Société Française Pédiatrie 2018; cut-off 0,5 ratio taille/hauteur (Browning 2010 Br J Nutr 104:1238).
Tableau risque cardiovasculaire WHR
| WHR Homme | WHR Femme | Risque CVD | Forme | Action |
|---|---|---|---|---|
| <0,80 | <0,68 | Bas | Gynoïde poire | Maintenir |
| 0,80-0,90 | 0,68-0,79 | Modéré | Équilibré | Monitoring annuel |
| 0,90-0,99 | 0,80-0,84 | Élevé | Tendance androïde | Perte 5-10% poids |
| 1,00-1,09 | 0,85-0,89 | Très élevé | Androïde pomme | Endocrinologue |
| >=1,10 | >=0,90 | Extrême | Obésité centrale sévère | Multispécialiste |
(Cut-off OMS 2008 Geneva 8-11 décembre 2008).
Syndrome metabolique et WHR France-Italie
WHR élevé est composante clé du syndrome métabolique (NCEP-ATP III 2002 + IDF 2005 + HAS 2018): 3 sur 5
- tour taille ≥94 cm homme / ≥80 cm femme européens
- glycémie à jeun ≥100 mg/dL
- triglycérides ≥150
- HDL <40 homme / <50 femme
- PA ≥130/85. Prévalence France: 24% adultes (ESTEBAN 2017 SPF), Italie 26% (PASSI ISS 2023); 45% obèses. Graisse viscérale draine veine porte foie:
- résistance insulinique via AGL acides gras libres
- stéatose NAFLD/MASLD (25% Français, 30% Italiens)
- dyslipidémie athérogène TG↑ HDL↓
- inflammation chronique low-grade CRP TNF-α
- cortisol-adrénaline HPA. Perte 5-10% poids: glycémie -30 mg/dL, TG -30%, PA -5-10 mmHg (Knowler DPP 2002 NEJM 346:393). PREDIMED Estruch 2018 NEJM 378:e34 (multicentrique espagnol 7.447 patients): régime méditerranéen + huile olive vierge/noix -30% événements CVD vs low-fat. Réduire WHR ESC 2023: régime méditerranéen CREA déficit 500 kcal, exercice aérobique 150-300 min/sem + HIIT, resistance training, agonistes GLP-1 Liraglutide Saxenda + Sémaglutide Wegovy 2024 France -15-22%, chirurgie bariatrique SOFFCOM Société Française Chirurgie Obésité
Exemples de calcul WHR italiens
- Femme Rome 35 ans taille 72 cm hanches 95 cm: WHR = 72/95 = 0,76 (bas risque, gynoïde poire, idéal Singh 0,7)
- Homme Milan 45 ans sédentaire taille 102 hanches 105: WHR = 0,97 (haut risque, obésité abdominale OMS, +2,5× risque infarctus INTERHEART)
- Athlète footballeur Serie A 28 ans taille 82 hanches 102: WHR = 0,80 (excellent; IMC 26 faux positif masse musculaire)
- Retraitée Bologne 70 ans post-ménopause taille 90 hanches 100: WHR = 0,90 (haut, redistribution androïde post-ménopausale par chute estradiol)
- Adolescente français 15 ans 60 kg taille 70 hanches 85: WHR = 0,82 (au-delà cut-off pédiatrique Browning 2010 0,5; évaluation SFP)
- Femme grossesse 28 ans: WHR non applicable, utiliser circonférence abdominale seule (LARN 2014 + ANSES 2019); typiquement >1,0 au 3° trimestre
Mis à jour en juillet 2026
Commentaires (0)
Connectez-vous pour commenter.
Pas encore de commentaire. Soyez le premier !