Cómo calcular asimetría y curtosis
Calcula asimetría y curtosis. Cola derecha/izquierda, distribuciones leptocúrticas/platicúrticas, test Jarque-Bera. Pearson 1895, Fisher, momentos centrales.
Reportar un error de cálculo
Ayúdanos a mejorar. Describe qué no cuadra en el cálculo.
Resultado
| Voce | Valore |
|---|
Mostrar detalles completos
Compartir resultado
Aviso: este cálculo tiene valor puramente indicativo. Para decisiones importantes, consulta a un profesional cualificado.
Cómo calcular asimetría y curtosis: la asimetría (skewness) mide la simetría: γ_1 = E[(X−μ)³]/σ³. = 0 simétrica, > 0 cola derecha, 0 leptocúrtica, < 0 platicúrtica.
Fórmula y momentos centrales
Momentos centrales estandarizados de tercer y cuarto orden. μ_k = E[(X−μ)^k]. Skewness = μ_3/σ^3, Kurtosis = μ_4/σ^4. Normal: momentos impares = 0, pares μ_2=σ², μ_4=3σ⁴.
Historia
Pearson (1895) introdujo "skewness" y (1905) "kurtosis". Fisher extendió la teoría. Test Jarque-Bera (1980) combina ambos. La AEMPS y EMA requieren chequeos de normalidad.
Tabla interpretación
- Skewness ≈ 0: simétrica
- >0.5: positiva moderada
- >1: positiva fuerte
- <-0.5: negativa
- Excess = 0: normal
- >0: leptocúrtica
- <0: platicúrtica
- JB > 5.99: rechazar normalidad
Ejemplos numéricos
Ejemplo 1 — casi normal. {5,7,...,15}. Skew ≈ 0, kurt ≈ 1.7.
Ejemplo 2 — sesgada. Ingresos. Skew = 2.1, kurt = 6.9.
Ejemplo 3 — financieros. S&P 500. Skew ≈ -0.4, exc kurt ≈ 17. Fat tails.
Ejemplo 4 — dado. Skew = 0, exc kurt = -1.27.
Ejemplo 5 — Cauchy. Momentos divergen, no definidos.
Limitaciones
- Sensibles a outliers.
- Inestables para n pequeño.
- Multimodales: análisis adicional.
- Cauchy/Pareto: momentos infinitos.
- JB potente solo n > 2000.
- Kurtosis vs excess kurtosis.
- Pearson vs Fisher kurtosis.
- Ajuste Joanes-Gill.
Errores comunes
- Skewness positiva ≠ datos a la derecha.
- Reportar kurtosis vs excess.
- Sin corrección sample.
- Normalidad solo de momentos.
- Outliers dominantes.
- Asumir normalidad en finanzas.
- Multimodal con solo dos momentos.
- JB con n pequeño.
Aplicaciones prácticas
- Finanzas (VaR, GARCH).
- Risk management (Basilea, Solvencia).
- Calidad (UNE-EN ISO 7870).
- Ensayos clínicos (AEMPS, EMA).
- Psicometría.
- Demografía (INE).
- Climatología (AEMET).
- Bioinformática.
- Marketing.
- Educación.
Soporte
Preguntas: info@calcoi.com. Herramienta educativa.
Por que la asimetria y la curtosis importan mas alla de la media y la varianza
La media y la varianza son las dos primeras piezas para describir un conjunto de datos: dicen donde se centran y cuanto se dispersan. Pero no bastan para captar la forma de la distribucion. Dos conjuntos con exactamente la misma media y la misma varianza pueden tener aspectos radicalmente distintos: uno simetrico y otro sesgado, uno con colas ligeras y otro con colas pesadas. La asimetria y la curtosis son precisamente los dos momentos siguientes que capturan esas diferencias de forma.
Ignorar estos momentos superiores puede ser peligroso, sobre todo en finanzas. Los modelos que suponen una distribucion normal subestiman la probabilidad de eventos extremos, porque la normal tiene colas delgadas. En realidad los rendimientos financieros suelen ser leptocurticos, con colas gruesas que hacen los desplomes mucho mas probables de lo que predice la campana de Gauss. La crisis de 2008 fue en parte una leccion sobre este punto: gestionar el riesgo mirando solo media y varianza deja fuera justo los sucesos que mas dano hacen.
El test de Jarque-Bera y la verificacion de normalidad
Muchos metodos estadisticos, desde la regresion hasta los contrastes de hipotesis, suponen que los datos siguen una distribucion normal. Comprobar esa suposicion es esencial, y el test de Jarque-Bera es una de las herramientas mas usadas para hacerlo. Combina la asimetria y el exceso de curtosis en un unico estadistico: bajo la hipotesis de normalidad, este sigue aproximadamente una distribucion chi-cuadrado con dos grados de libertad, cuyo valor critico al 5 por ciento es 5,99.
La interpretacion es directa: si el estadistico de Jarque-Bera supera ese umbral, se rechaza la normalidad; si queda por debajo, los datos son compatibles con una distribucion normal. Conviene recordar que el test es fiable sobre todo con muestras grandes, ya que las formulas se apoyan en aproximaciones asintoticas. Para muestras pequenas o cuando se necesita mayor sensibilidad, existen alternativas como los tests de Shapiro-Wilk o de Anderson-Darling, que a menudo se emplean de forma complementaria.
Actualizado a julio de 2026
Comentarios (0)
Accede para dejar un comentario.
Sin comentarios aún. ¡Sé el primero!