Calculadora Resistividad Spitzer Plasma Coulomb
Calculadora resistividad Spitzer-Härm 1953 plasma ionizado: η = 5,2e-5·Z·lnΛ/T_e^1.5. ITER, DTT Frascati, FTU ENEA INFN corona solar.
Reportar un error de cálculo
Ayúdanos a mejorar. Describe qué no cuadra en el cálculo.
Resultado
| Voce | Valore |
|---|
Mostrar detalles completos
Compartir resultado
Aviso: este cálculo tiene valor puramente indicativo. Para decisiones importantes, consulta a un profesional cualificado.
Calculadora resistividad Spitzer plasma Coulomb
La calculadora resistividad de Spitzer determina la resistividad eléctrica η de un plasma completamente ionizado dominado por colisiones Coulomb electrón-ion, según la fórmulación de Lyman Spitzer Jr. y Richard Härm 1953 Physical Review 89, 977 "Transport Phenomena in a Completely Ionized Gas" Princeton. Fórmula práctica: η = 5,2×10⁻⁵ · Z · ln(Λ) / T_e^(3/2) [Ω·m], con T_e temperatura electrónica en eV, Z número carga ion, ln(Λ) logaritmo Coulomb 10-20. Forma exacta: η_Spitzer = m_e^0,5·Z·e²·ln(Λ) / (12π·ε₀²·(k_B·T_e)^1,5), con m_e = 9,109×10⁻³¹ kg, e = 1,602×10⁻¹⁹ C, ε₀ = 8,854×10⁻¹² F/m. Física: la corriente plasma transportada por electrones derivando a través del fluido iónico; la resistividad surge de colisiones Coulomb pequeño ángulo integradas sobre parámetro de impacto desde b_min (closest approach) hasta λ_D (longitud Debye), definiendo ln Λ = ln(λ_D / b_min). Para plasma hidrógeno (Z=1) a T_e = 1 keV: η ≈ 10⁻⁸ Ω·m, comparable al cobre; a T_e = 10 keV (ITER): η ≈ 3×10⁻¹⁰ Ω·m, 10 veces mejor que cobre. 4 categorías plasma:
- Plasma fusión tokamak T_e = 1-25 keV, η = 10⁻¹⁰-10⁻⁸ Ω·m (ITER, DTT, FTU, JET)
- Plasma solar/estelar corona T_e ≈ 100-200 eV, η ≈ 10⁻⁶ Ω·m (Solar Orbiter, SOHO)
- Plasma astrofísico ICM cluster T_e ≈ keV (XMM-Newton, Athena)
- Plasma laboratorio low-T T_e ≈ 1-10 eV, η ≈ 10⁻⁴ Ω·m. Aplicaciones físicas:
- Tiempo difusión corriente tokamak τ_R = μ₀·a²/η (a = radio menor) → ITER a = 2 m, η = 3×10⁻¹⁰ → τ_R ≈ 1000 s
- Resistividad corona solar en modelos MHD calentamiento coronal
- Reconexión magnética régimen Sweet-Parker v_rec ∝ η^(1/2)
- Magnetosfera púlsar + discos acreción
- Diagnóstica plasma via tensión loop V_loop = η·j·2π·R
- ICF Inertial Confinement Fusión NIF Lawrence Livermore + Asterix München. Aplicaciones italianas:
- ENEA Frascati 1955 + DTT Divertor Tokamak Test 2028 EUROfusion R=2,19 m, T_e=10 keV η=3×10⁻¹⁰ Ω·m, B=6 T, I_p=5,5 MA, divertor líquido tungsteno-estaño
- FTU Frascati Tokamak Upgrade 1989-2020 ENEA R=0,93 m, T_e hasta 13 keV, η Spitzer baseline LH lower hybrid current drive
- ITER Cadarache Francia 2025 first plasma + Ansaldo Nucleare Génova engineering Q=10 fusión gain, T_e=20 keV η=2×10⁻¹⁰ Ω·m, τ_R≈1000 s
- INAF IAPS Roma + Solar Orbiter ESA 2020 Así 25% corona solar T_e=10⁶ K=86 eV η=10⁻⁶ Ω·m reconexión
- INFN-LNS Catania ciclotrón K800 ECR plasma ion source 14,5 GHz
- Cineca Bologna Marconi100 30 PFlops + Leonardo 250 PFlops 2023 simulaciones MHD plasma JOREK BOUT++ NIMROD
- AGILE Así 2007 + INFN Frascati LNF DAFNE 1999 astrofísica gamma + colisionador e+e-
Tablas resistividad Spitzer plasma italianas
| Plasma | T_e | Z | ln Λ | η (Ω·m) | Aplicación italiana |
|---|---|---|---|---|---|
| ITER plasma core | 10 keV | 1 | 17 | 3×10⁻¹⁰ | Ansaldo Nucleare Génova |
| DTT Frascati | 10 keV | 1 | 17 | 3×10⁻¹⁰ | ENEA Frascati EUROfusion |
| FTU Frascati | 2 keV | 1 | 15 | 3×10⁻⁹ | ENEA FTU 1989-2020 |
| JET tokamak EU | 15 keV | 1 | 18 | 1,5×10⁻¹⁰ | ENEA EUROfusion partner |
| Corona solar | 86 eV | 1 | 18 | 1,2×10⁻⁶ | Solar Orbiter Así 25% |
| Viento solar 1 AU | 10 eV | 1 | 22 | 3,7×10⁻⁵ | INAF IAPS Roma |
| ICM cluster Coma | 8 keV | 1 | 40 | 9×10⁻¹⁰ | XMM-Newton RGS Padua |
| Lab arc plasma | 1 eV | 1 | 10 | 5,2×10⁻⁴ | INFN-LNS Catania ECR |
| Púlsar magnetosfera | 1 MeV | 1 | 20 | 3×10⁻¹⁵ | INAF AGILE Así 2007 |
(Fuente: Spitzer & Härm 1953 Phys. Rev. 89, 977 + Braginskii 1965 Reviews Plasma Physics + ENEA Frascati 1955 + ITER Organization 2025 + INAF Roma 2002).
Ejemplos cálculo italiano resistividad Spitzer
- ITER Cadarache Francia 2025 + Ansaldo Nucleare Génova engineering: plasma deuterio-tritio, T_e = 10 keV = 10⁴ eV, Z = 1, ln Λ ≈ 17. η = 5,2×10⁻⁵ · 1 · 17 / (10⁴)^1,5 = 8,8×10⁻¹⁰ Ω·m. Conductividad σ = 1/η = 1,1×10⁹ S/m (≈18 veces cobre 5,96×10⁷). Tiempo difusión corriente τ_R = μ₀·a²/η = 4π×10⁻⁷·(2)²/8,8×10⁻¹⁰ ≈ 5700 s ≈ 1,6 horas
- DTT Frascati ENEA EUROfusion 2028: T_e = 10 keV, Z = 1, ln Λ = 17. η = 8,8×10⁻¹⁰ Ω·m idéntica a ITER. R = 2,19 m, a = 0,7 m, B_T = 6 T, I_p = 5,5 MA, divertor tungsteno-estaño líquido
- FTU Frascati Tokamak Upgrade 1989-2020 ENEA: T_e = 2 keV, Z = 1, ln Λ = 15. η = 5,2×10⁻⁵ · 15 / (2000)^1,5 = 8,7×10⁻⁹ Ω·m. R = 0,93 m, B_T = 8 T, I_p = 1,6 MA, lower hybrid current drive 8 GHz
- Solar Orbiter ESA 2020 Así 25% INAF IAPS Roma corona solar: T_e = 10⁶ K = 86 eV, Z = 1, ln Λ = 18. η = 5,2×10⁻⁵ · 18 / (86)^1,5 = 1,2×10⁻⁶ Ω·m. Reconexión Sweet-Parker v_rec/v_A = (η/μ₀·v_A·L)^0,5
- Lab arc plasma INFN-LNS Catania ECR ion source 14,5 GHz: T_e = 1 eV plasma frío, Z = 1, ln Λ = 10. η = 5,2×10⁻⁵ · 10 / 1^1,5 = 5,2×10⁻⁴ Ω·m (10⁴ veces cobre)
- ICM Coma cluster XMM-Newton ESA RGS Padua-Bologna: T_e = 8 keV, Z ≈ 1, ln Λ ≈ 40 (plasma diluido). η = 5,2×10⁻⁵ · 40 / (8000)^1,5 = 2,9×10⁻⁹ Ω·m. Tiempo Sweet-Parker reconexión 10⁹-10¹⁰ años
- Púlsar Crab magnetosfera INAF AGILE Así 2007 + Fermi LAT: plasma e+e- ultra-relativista T ≈ 1 MeV = 10⁶ eV, η ≈ 3×10⁻¹⁵ Ω·m
Física plasma italiana ENEA INFN INAF
La física plasma italiana: ENEA Centro Investigación Frascati 1955 (CNEN, director Felice Ippolito): FT Frascati Tokamak 1976 R=0,83 m B=10 T primer tokamak alto campo; FTU Frascati Tokamak Upgrade 1989-2020 R=0,93 m B=8 T I_p=1,6 MA T_e=13 keV LH 8 GHz, ECRH 140 GHz 1,5 MW; Frascati Neutron Generator FNG DT 14 MeV cualificación materiales fusión
- DTT Divertor Tokamak Test 2028 EUROfusion Frascati R=2,19 m B_T=6 T I_p=5,5 MA P_aux=45 MW divertor tungsteno-estaño líquido innovador para DEMO 2050
- ITER Cadarache 2025-2035: 8% contribución italiana via Fusión for Energy F4E, Ansaldo Nucleare Génova vacuum vessel + magnetos TF, OCEM Power Modena, ASG Superconductors Génova cables NbTi, Walter Tosto Chieti
- INAF Instituto Nacional Astrofísica Roma 2002: IAPS Roma 1965 física plasma espacial + Solar Orbiter ESA 2020 Así 25%; OAR Roma 1786; OACT Catania-Etna 1880; OAPa Palermo 1790; Trieste 1898
- INFN Instituto Nacional Física Nuclear 1951: LNF Frascati 1957 DAFNE 1999 e+e- KLOE-2; LNS Catania 1976 ciclotrón K800 + ECR ion source 14,5 GHz protonterapia CATANA; LNGS Gran Sasso 1987 XENONnT + DarkSide-50 dark matter; LNL Legnaro 1968 tandem XTU + ALPI
- Cineca Casalecchio Bologna 1969: Marconi100 30 PFlops + Leonardo HPC pre-exascale 250 PFlops 2023 5° TOP500 simulaciones MHD plasma JOREK BOUT++ NIMROD GENE
- Premios Nobel italianos: Marconi 1909, Fermi 1938, Segrè 1959, Carlo Rubbia 1984 CERN UA1, Riccardo Giacconi 2002 X-ray
- Universidades plasma: Sapienza Roma 1303 + ICRA 1985 Remo Ruffini; Politécnico Milán 1863 fusión; Politécnico Turín 1859 NEMO; Padua 1222 RFX Reversed Field eXperiment 1986 + NBI ITER prototipo; Pisa Scuola Normale 1810; Trieste SISSA 1978 + ICTP Abdus Salam 1964; IIT Génova 2003
- PNRR Misión 2 hidrógeno verde 3,2 mil mill. € + Misión 4 investigación 6,9 mil mill. €. Bonus fiscales investigación 2025-2026: Crédito Impuesto I+D L. 160/2019 hasta 25%; Patent Box L. 178/2020 50%; Crédito Industria/Transición 5.0 DL 39/2024 hasta 35% inversiones verdes/digitales; Bienes Capitales 4.0 hasta 50%. Disclaimer: la calculadora proporciona η Spitzer baseline sin correcciones neoclásicas (Hirshman-Sigmar 0,51 trapped particles), ni transición Spitzer collisional → collisionless (parámetro ν*)
Actualizado a julio de 2026
Comentarios (0)
Accede para dejar un comentario.
Sin comentarios aún. ¡Sé el primero!