Calculadora Teorema de Bayes: P(A|B), PPV, likelihood ratio
Calcula probabilidad posterior P(A|B), PPV y NPV de prueba diagnóstica, razón de verosimilitud. Cuatro modos del teorema de Bayes con ejemplos prácticos.
Reportar un error de cálculo
Ayúdanos a mejorar. Describe qué no cuadra en el cálculo.
Resultado
| Voce | Valore |
|---|
Mostrar detalles completos
Compartir resultado
Aviso: este cálculo tiene valor puramente indicativo. Para decisiones importantes, consulta a un profesional cualificado.
Teorema de Bayes: fórmula fundamental
El teorema de Bayes, publicado póstumamente en 1763 por Thomas Bayes y formalizado por Pierre-Simon Laplace, es la fórmula central para actualizar una probabilidad a la luz de nueva evidencia: P(A|B) = P(B|A) · P(A) / P(B). P(A) es la probabilidad a priori, P(B|A) la verosimilitud de B dado A, P(B) la probabilidad marginal, P(A|B) la probabilidad posterior. Es la base de la inferencia bayesiana, la medicina basada en evidencia, los filtros antispam y muchos algoritmos de machine learning.
Fórmula con probabilidad total
Cuando P(B) no se conoce directamente se usa la ley de probabilidad total: P(B) = P(B|A)·P(A) + P(B|¬A)·P(¬A). Sustituyendo: P(A|B) = [P(B|A)·P(A)] / [P(B|A)·P(A) + P(B|¬A)·(1−P(A))]. Forma operativa más usada.
Prueba diagnóstica: PPV y NPV
En diagnóstico médico: PPV = Sens·Prev / [Sens·Prev + (1−Esp)·(1−Prev)], donde PPV es probabilidad de enfermedad dado test positivo. Análogamente NPV = Esp·(1−Prev) / [Esp·(1−Prev) + (1−Sens)·Prev]. La tasa de error (1−PPV) crece rápidamente para enfermedades raras.
Ejemplo: falacia de la tasa base
Test Sens=99%, Esp=99% para enfermedad con prevalencia 0,1%. PPV = 0,99·0,001/[0,99·0,001 + 0,01·0,999] ≈ 9%. Solo 9% de positivos son verdaderos, 91% falsos. Este es el base rate fallacy: ignorar la prevalencia sobreestima el riesgo post-test. Kahneman-Tversky y Gigerenzer mostraron que 70-80% de médicos yerran sin entrenar en frecuencias naturales.
Forma odds: factor de Bayes
odds(A|B) = odds(A) · LR, donde LR = P(B|A)/P(B|¬A). Para tests: LR+ = Sens/(1−Esp), LR− = (1−Sens)/Esp. LR+ > 10 o LR− < 0,1 test muy informativo.
Actualización secuencial
Evidencias independientes se combinan multiplicando: odds_final = odds_inicial · LR₁ · LR₂ · ... · LRₙ. Útil en diagnósticos complejos, ADN forense, combinación de síntomas.
Aplicaciones modernas
Naïve Bayes en filtros antispam y clasificación de texto; redes bayesianas en diagnóstico (IBM, Microsoft); genética (parentesco); forense ADN; machine learning; econometría; astronomía (exoplanetas en tránsito). Amazon, Netflix y scoring crediticio usan Bayes con miles de features.
Cómo usar
Modo: Básico (P(A), P(B|A), P(B) → P(A|B)), Total (con P(B|¬A)), Diagnóstico (Sens, Esp, Prev → PPV, NPV), Odds (prior, LR → posterior). Decimales (0,05 = 5%).
La falacia de la tasa base, en números
Ejemplo completo: una enfermedad afecta al 1% de la población; el test tiene sensibilidad del 99% y especificidad del 95%. Entre 10 000 personas hay 100 enfermas, de las que 99 dan positivo, y 9 900 sanas, de las que 495 dan un falso positivo. Quien recibe un resultado positivo tiene por tanto solo 99/(99+495) ≈ 17% de probabilidad de estar realmente enfermo, no el 99% que sugiere la intuición. Por eso los cribados masivos incluyen siempre un test de confirmación. Thomas Bayes era un ministro presbiteriano inglés; su ensayo se publicó póstumamente en 1763, y fue Laplace quien dio al teorema su forma moderna y su primer uso sistemático en astronomía.
Actualizado a julio de 2026
Comentarios (0)
Accede para dejar un comentario.
Sin comentarios aún. ¡Sé el primero!