Calcolatore Value at Risk Parametrico VaR Portfolio
Calcolatore Value at Risk parametrico (J.P. Morgan RiskMetrics 1996): VaR = V0 z sigma sqrt(t/252). FTSE MIB BTP. Basel III Solvency II IVASS Consob.
Segnala un errore di calcolo
Aiutaci a migliorare. Descrivi cosa non torna nel calcolo.
Risultato
| Voce | Valore |
|---|
Mostra dettagli completi
Condividi risultato
Disclaimer: questo calcolo ha valore puramente indicativo. Per decisioni importanti, consulta un professionista qualificato.
Calcolatore Value at Risk parametrico VaR portfolio
Il calcolatore Value at Risk parametrico (VaR) stima la massima perdita potenziale di un portfolio finanziario in un dato orizzonte temporale a un livello di confidenza α, secondo la metodologia varianza-covarianza J.P. Morgan RiskMetrics 1996 (Technical Document 4th ed., RiskMetrics Group, ex JPM Risk Management Research). La formula chiusa: VaR_α = V₀ · z_α · σ · √(t/252), dove V₀ valore portfolio in EUR, z_α quantile inverso CDF normale standard (1,6449 per α=95%, 2,3263 per α=99%, 3,0902 per α=99,9%), σ volatilità annualizzata adimensionale (deviazione standard rendimenti log), t orizzonte in giorni di trading, 252 giorni trading anno (NYSE LSE Borsa Italiana). L'Expected Shortfall (Conditional VaR / Tail VaR): ES_α = V₀ · σ · √(t/252) · φ(z_α) / (1-α), dove φ è la PDF normale standard; ES misura la perdita media oltre il VaR (coherent risk measure Artzner Delbaen Eber Heath 1999, sub-additività). Le 3 metodologie VaR:
- Parametrico varianza-covarianza (questo calcolatore, ipotesi normalità, veloce, sottostima fat tails)
- Storico simulation (250-500 osservazioni daily P&L empiriche, no ipotesi distribuzione)
- Monte Carlo simulation (10.000 traiettorie GBM/jump diffusion, flessibile, computazionalmente pesante). La cornice normativa italiana: Basel III Circ. 285/2013 Banca d'Italia 1893 (recepimento CRD IV Reg. (UE) 575/2013) capital adequacy market risk VaR 99% 10gg; Basel IV CRR3 Reg. (UE) 2024/1623 Fundamental Review of Trading Book (FRTB) sostituisce VaR con Expected Shortfall 97,5% 10gg dal 2025; Solvency II Reg. (UE) 2015/35 IVASS 2012 SCR Solvency Capital Requirement VaR 99,5% 1 anno per assicurazioni (Generali Trieste 1831, Unipol, Allianz Italia); Consob 1974 regolamento intermediari Reg. 20307/2018 risk management SIM SGR; EBA Stress Test biennale 2025 banche significative (Intesa Sanpaolo, UniCredit, Banco BPM, MPS, Mediobanca, BPER) scenario avverso GDP -6%; MiFID II suitability test profilo rischio retail. Le applicazioni italiane:
- Banche Top 10 italiane (Intesa Sanpaolo €1.000 mld asset, UniCredit €800 mld, Banco BPM €200 mld, BPER €170 mld, MPS €120 mld, Mediobanca €90 mld) reporting VaR/ES quotidiano Banca d'Italia + BCE Single Supervisory Mechanism Francoforte 2014
- Asset manager italiani (Anima Holding €200 mld AUM, Eurizon Capital Intesa €380 mld, Mediolanum €120 mld, Azimut €90 mld) VaR mensile UCITS commitment approach o VaR 99% 1 mese
- Assicurazioni Generali Trieste 1831 €600 mld AUM, Unipol €70 mld, Poste Vita €170 mld Solvency II SCR
- Borsa Italiana → Euronext Milan 2021 (acquisizione London Stock Exchange Group €4,3 mld) FTSE MIB 40 blue chip σ ≈ 25% annualizzato
- BTP Tesoro €2.450 mld debito pubblico σ ≈ 6-10% annualizzato duration-adjusted DV01
- PIR Piani Individuali Risparmio L. 232/2016 esenzione cap. gain art. 67 TUIR 26% se 5 anni hold + 70% PMI quotate Euronext Growth Milan
- PNRR Missione 1 digitalizzazione finanza €5,5 mld 2021-2026 fintech risk management. Il VaR è strumento centrale per capital adequacy banche, gestione patrimonio assicurazioni, limiti di rischio trading desk, compliance MiFID II suitability retail, segnalazioni Consob 1974 + Banca d'Italia 1893 + IVASS 2012 + BCE Francoforte 2014. Limiti modello parametrico: assume rendimenti normali (in realtà fat tails, eccesso curtosi 3-15 mercato azionario); ignora salti (Black Swan Taleb 2007); sottostima rischio in crisi (LTCM 1998, Lehman 2008, COVID-19 marzo 2020 -38% FTSE MIB 9-19/3); per portfolio non-lineari (opzioni) usare delta-gamma-vega VaR o Monte Carlo full revaluation
Tabelle Value at Risk parametrico portfolio italiani
| Asset/Portfolio | σ annua (%) | VaR 95% 1g (%) | VaR 99% 1g (%) | VaR 99% 10g (%) | Applicazione italiana |
|---|---|---|---|---|---|
| BTP 10 anni Tesoro | 8 | 0,83 | 1,17 | 3,71 | Tesoro €2.450 mld debito |
| BTP Italia inflation-linked | 5 | 0,52 | 0,73 | 2,32 | Retail PIR L. 232/2016 |
| FTSE MIB 40 blue chip | 25 | 2,59 | 3,66 | 11,58 | Euronext Milan 2021 |
| FTSE Italia Mid Cap | 22 | 2,28 | 3,22 | 10,19 | Euronext Growth PMI |
| Bilanciato 60/40 (eq/bond) | 12 | 1,24 | 1,76 | 5,56 | Anima Eurizon UCITS |
| Conservativo 30/70 | 7 | 0,73 | 1,02 | 3,24 | Mediolanum profilo basso |
| Aggressivo 90/10 | 20 | 2,07 | 2,93 | 9,26 | Azimut profilo alto |
| Hedge fund market neutral | 6 | 0,62 | 0,88 | 2,78 | Mediobanca prime broker |
| Cripto BTC ETF | 70 | 7,25 | 10,25 | 32,42 | MiCAR Reg. (UE) 2023/1114 |
| Generali Assicurazioni | 22 | 2,28 | 3,22 | 10,19 | Trieste 1831 Solvency II |
(Fonte: J.P. Morgan RiskMetrics 1996 Technical Document + Basel III Circ. 285/2013 Banca d'Italia + Solvency II Reg. (UE) 2015/35 IVASS + EBA Stress Test 2025 + dati Borsa Italiana Euronext Milan).
Esempi calcolo italiano VaR parametrico
- Portfolio retail €1.000.000 σ=20% 1 giorno 99% Intesa Sanpaolo private banking Mediolanum: z_99=2,3263, sqrt(1/252)=0,06299. VaR = 1.000.000·2,3263·0,20·0,06299 = 29.303 € (2,93% portfolio). ES_99 = 1.000.000·0,20·0,06299·φ(2,3263)/(1-0,99) = 1.000.000·0,20·0,06299·0,02665/0,01 = 33.561 € (perdita media oltre VaR). Interpretazione: nel 99% dei giorni di trading la perdita non eccede 29.303 €; nell'1% dei giorni peggiori la perdita media è 33.561 €
- Portfolio BTP Tesoro €100.000 σ=8% 10gg trading 99% PIR L. 232/2016 cap. gain BTP 12,5% agevolata art. 31 DPR 601/1973: z_99=2,3263, sqrt(10/252)=0,1992. VaR = 100.000·2,3263·0,08·0,1992 = 3.706 € (3,71% portfolio decadale). ES = 100.000·0,08·0,1992·0,02665/0,01 = 4.245 €. Capital requirement Basel III Circ. 285/2013: Banca d'Italia richiede multiplier k=3-4 → 3·VaR avg ultimo 60gg = capital charge market risk pillar 1
- FTSE MIB Euronext Milan 2021 €500.000 σ=25% 1 giorno 95% Anima Eurizon UCITS: z_95=1,6449, sqrt(1/252)=0,06299. VaR = 500.000·1,6449·0,25·0,06299 = 12.951 € (2,59%). ES_95 = 500.000·0,25·0,06299·φ(1,6449)/(1-0,95) = 500.000·0,25·0,06299·0,1031/0,05 = 16.234 €
- Generali Trieste 1831 SCR Solvency II €600 mld AUM σ=22% 1 anno 99,5%: z_99,5=2,5758. VaR = 600·10⁹·2,5758·0,22·1 = 340 mld € theoretical (in pratica diversificazione + LAC DT/LAC TP riduce 40% → SCR ≈ 200 mld, copertura own funds Tier 1 €50 mld + Tier 2/3 = ratio Solvency II 235% Q1 2026, top 5 europeo)
- Hedge fund market neutral €50 mln σ=6% 1 settimana 99% Mediobanca prime broker: z_99=2,3263, sqrt(5/252)=0,1409. VaR = 50·10⁶·2,3263·0,06·0,1409 = 983.378 €. ES = 50·10⁶·0,06·0,1409·0,02665/0,01 = 1.126 mln €
- Bilanciato Anima Holding €200 mld AUM cliente medio €100.000 σ=12% 1 mese 95% UCITS Eurizon: z_95=1,6449, sqrt(21/252)=0,2887. VaR = 100.000·1,6449·0,12·0,2887 = 5.696 € (5,70%). UCITS V/VI Reg. SGR Consob risk management VaR limite 20% NAV
- Cripto BTC ETF €10.000 σ=70% 1 giorno 99% MiCAR Reg. (UE) 2023/1114 entrata in vigore 30/12/2024: z_99=2,3263, sqrt(1/252)=0,06299. VaR = 10.000·2,3263·0,70·0,06299 = 1.025 € (10,25% in 1 solo giorno!). Profilo MiFID II "molto alto", retail max 10% portfolio
Risk management italiano VaR Basel III Solvency II
Il risk management italiano:
- Banca d'Italia 1893 Roma Via Nazionale Vigilanza Bancaria Single Supervisory Mechanism BCE Francoforte 2014, Circ. 285/2013 capital adequacy Basel III Pillar 1 market risk VaR 99% 10gg + multiplier k=3 (qualitative add-on backtesting eccezioni: zone verde 0-4 violazioni, gialla 5-9, rossa 10+ 250gg)
- Consob 1974 Roma + Milano Vigilanza Mercati Reg. Intermediari 20307/2018 + Reg. Emittenti 11971/1999 risk disclosure prospetti, Reg. (UE) 596/2014 MAR market abuse
- IVASS 2012 Roma (ex ISVAP 1982) Vigilanza Assicurazioni Solvency II Reg. (UE) 2015/35 SCR VaR 99,5% 1 anno modular standard formula o internal model approval (Generali, Unipol, Allianz Italia internal model)
- MEF Tesoro Roma Via XX Settembre Dipartimento Tesoro emissioni BTP €450 mld/anno aste mensili MTS Borsa Italiana, gestione debito pubblico €2.450 mld (137% PIL 2025)
- Borsa Italiana → Euronext Milan 2021 (acquisizione London Stock Exchange Group €4,3 mld da Euronext NV Parigi-Amsterdam 29/4/2021) FTSE MIB 40 blue chip + Euronext Growth Milan PMI + MOT obbligazioni + IDEM derivati FTSE MIB futures/opzioni
- ABI Associazione Bancaria Italiana 1919 Roma + ANIA Associazione Nazionale Imprese Assicuratrici 1944 + Assogestioni 1984 Milano standard di mercato
- PRMIA Italia + GARP FRM Italia certificazioni risk professional. Provider dati italiani: Bloomberg Milano + Refinitiv (ex Thomson Reuters) Roma volatilità implicite; Cerved Group Milano rating PMI; Prometeia Bologna 1974 consulenza risk management banche; Mazars + Deloitte + KPMG + EY + PwC Big4 validazione modelli VaR Basel III ICAAP/ILAAP. Università italiane finanza quantitativa: Bocconi Milano 1902 MSc Finance + Quantitative Finance; Politecnico Milano 1863 MSc Mathematical Engineering; Ca' Foscari Venezia 1868; Sant'Anna Pisa 1987; Università Bologna 1088 (più antica del mondo); Sapienza Roma 1303; Tor Vergata Roma 1982. Bonus fiscali italiani investimenti 2026: PIR L. 232/2016 esenzione cap. gain 26% se 5 anni hold + 70% PMI Euronext Growth (€40.000/anno limite versamento); art. 67 TUIR cap. gain finanziari 26% regime ordinario (BTP agevolato 12,5% art. 31 DPR 601/1973); regime risparmio amministrato banche sostituto imposta automatico; 3° Airbnb cedolare 26% non finanziario ma extra reddito; PNRR Missione 1 digitalizzazione finanza €5,5 mld 2021-2026 fintech sandbox Banca d'Italia + Consob; Patent Box L. 178/2020 50% R&D modelli risk management; Credito d'Imposta R&S art. 1 c. 200 L. 160/2019 fino 25%. Disclaimer: il VaR parametrico assume normalità rendimenti e sottostima eventi estremi (fat tails, COVID marzo 2020 -38% FTSE MIB, Lehman ottobre 2008 -50% S&P 500), Black Swan Taleb 2007. Combinare con stress test EBA biennale + reverse stress test + scenario analysis storica (LTCM 1998, dotcom 2000, GFC 2008, eurozona 2011, COVID 2020, war Ukraine 2022)
Aggiornato a luglio 2026
Commenti (0)
Accedi per lasciare un commento.
Ancora nessun commento. Sii il primo!